본문 바로가기
자기개발

나를 정의하는 법 / 나는 누구인가? (MBTI, 에니어그램, 자아탐색)

by readany 2025. 2. 4.

나를 정의하는 것은 쉽지 않은 과정입니다. 우리는 자신을 이해하기 위해 다양한 방법을 활용합니다. MBTI, 에니어그램과 같은 심리 유형 검사부터, 철학적 자아 탐색까지 다양한 방식이 존재합니다. 이번 글에서는 나를 정의하는 다양한 방법을 소개하고, 각각의 특징과 장단점을 분석해 보겠습니다.

 

 

MBTI를 활용한 성격 유형 분석

MBTI 블럭을 손으로 잡고 있는 사진

MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 가장 널리 사용되는 성격 유형 검사 중 하나입니다. 이는 16가지 성격 유형으로 사람들을 분류하며, 개인의 사고 방식과 행동 패턴을 분석하는 데 도움을 줍니다.

MBTI는 네 가지 축을 기준으로 성격을 분류합니다.

  • 외향형(E) vs 내향형(I) – 에너지를 얻는 방식
  • 감각형(S) vs 직관형(N) – 정보를 수집하는 방식
  • 사고형(T) vs 감정형(F) – 결정을 내리는 방식
  • 판단형(J) vs 인식형(P) – 삶을 대하는 태도

이 조합을 통해 ISTJ, ENFP와 같은 16가지 성격 유형이 만들어집니다. 예를 들어, ENFP 유형은 창의적이고 사교적인 반면, ISTJ 유형은 논리적이고 책임감이 강한 성향을 가집니다.

MBTI는 자기 이해뿐만 아니라, 직업 선택, 인간관계, 의사소통 방식 등을 탐색하는 데 유용하게 활용됩니다. 하지만 MBTI는 고정된 성격 유형을 강조하기 때문에 유연성이 부족하다는 비판도 존재합니다.

에니어그램으로 깊이 있는 자아 탐색

에니어그램 유형 사진

에니어그램(Enneagram)은 인간의 내면 동기를 중심으로 성격을 분석하는 도구입니다. 이는 9가지 성격 유형으로 나뉘며, 각 유형마다 기본적인 욕구와 두려움이 존재합니다.

에니어그램 9가지 유형

  • 개혁가(1번 유형) – 원칙적이고 도덕적
  • 조력가(2번 유형) – 남을 돕고 싶어 하는 따뜻한 성향
  • 성취자(3번 유형) – 목표 지향적이고 성공을 추구
  • 개인주의자(4번 유형) – 감성적이고 창의적인 예술가
  • 탐구자(5번 유형) – 지식을 탐구하는 철학자
  • 충성가(6번 유형) – 신뢰를 중요하게 생각하는 유형
  • 낙천가(7번 유형) – 즐거움과 모험을 추구
  • 도전자(8번 유형) – 강한 리더십과 결단력 보유
  • 평화주의자(9번 유형) – 갈등을 피하고 조화를 추구

에니어그램은 자신의 성격뿐만 아니라, 어떤 동기와 두려움이 나를 움직이는지를 이해하는 데 도움을 줍니다. 또한 성장 방향과 스트레스 상황에서의 반응까지 분석할 수 있어 깊이 있는 자기 탐색이 가능합니다.

MBTI가 외부 행동 패턴을 분석하는 도구라면, 에니어그램은 내면 심리와 동기를 중심으로 자아를 탐구하는 방법이라고 할 수 있습니다.

철학적 접근을 통한 자아 탐색

철학적 사고 메모 사진

심리학적 방법 외에도 철학적인 관점에서 나를 정의할 수도 있습니다. 철학에서는 오래전부터 "나는 누구인가?"라는 질문을 끊임없이 탐구해 왔습니다.

1) 데카르트의 "나는 생각한다, 고로 존재한다"

프랑스 철학자 데카르트(René Descartes)는 자기 자신을 정의하는 과정에서 가장 근본적인 요소가 "생각"이라고 주장했습니다. 그는 "나는 생각한다, 고로 존재한다(Cogito, ergo sum)"라는 명제를 통해, 자기 인식이 곧 존재의 증명이라는 결론을 도출했습니다.

2) 니체의 "초인" 이론

독일 철학자 니체(Friedrich Nietzsche)는 전통적인 가치관을 넘어 스스로 자신의 존재를 정의해야 한다고 주장했습니다. 그는 초인(Übermensch) 개념을 통해, 외부의 기준이 아닌 자기 자신만의 가치와 목표를 설정해야 한다고 말합니다.

3) 실존주의와 자아 탐색

사르트르(Jean-Paul Sartre)를 비롯한 실존주의 철학자들은 "인간은 본질 없이 태어나며, 스스로 본질을 만들어 간다"고 주장했습니다. 즉, 우리가 어떤 사람인지 정의하는 것은 타인이 아니라 우리 자신이라는 뜻입니다.

철학적 접근은 심리학적 도구와 달리, 보다 근본적인 질문을 던지고 개인의 주체성을 강조한다는 점에서 차이가 있습니다.

결론: 나를 정의하는 방법은 다양하다

about me 카드 이미지

나를 정의하는 방법에는 다양한 접근법이 있습니다. MBTI는 행동 패턴과 성격을 이해하는 데 도움을 주고, 에니어그램은 내면 동기와 감정을 분석하는 데 유용합니다. 철학적인 접근은 더 깊이 있는 자아 탐색을 가능하게 하며, 개인의 주체성을 강조하는 방식입니다.

자신에게 가장 적합한 방법을 찾아 탐색해보는 것이 중요합니다. MBTI와 에니어그램을 활용해 성격을 분석해 보거나, 철학적 사유를 통해 스스로의 본질을 고민해보는 것도 좋은 방법입니다. 결국, "나는 누구인가?"라는 질문에 대한 답은 오직 나 자신만이 내릴 수 있습니다.